Forskrift om graden doctor philosophiae (dr.philos.) ved Norges Handelshøyskole

Del I. Innledende bestemmelserDel I. Innledende bestemmelser

§ 1 Forskriftens virkeområdeForskriftens virkeområde

Forskriften gjelder graden doctor philosophiae (dr.philos.) ved Norges Handelshøyskole (NHH), og gir regler om retten til å fremstille seg for graden, om innlevering og vurdering av avhandlingen, og om gjennomføringen av doktorgradsprøven (disputas og prøveforelesninger).

NHH kan etter forskrift om grader og yrkesutdanninger, beskyttet tittel og normert studietid ved universiteter og høyskoler § 14 punkt 7, tildele dr.philos.-graden.

§ 2 Beskrivelse av og målsetting for graden dr.philos.Beskrivelse av og målsetting for graden dr.philos.

Graden doctor philosophiae (dr.philos.) er en ikke-veiledet doktorgrad som kan tildeles personer som har avlagt mastergrad eller tilsvarende.

Forskningsarbeidet og avhandlingen skal være et selvstendig arbeid uten formell veiledning eller tilknytning til et organisert doktorgradsprogram.

En dr.philos.-grad kvalifiserer for forskningsvirksomhet og annet arbeid i samfunnet hvor det stilles høye krav til vitenskapelig innsikt, arbeidsmåte og analytisk tenkning i samsvar med god vitenskapelig skikk og forskningsetiske standarder.

godkjent vitenskapelig avhandling

godkjent prøveforelesning over oppgitt tema

godkjent prøveforelesning over selvvalgt tema

godkjent offentlig forsvar av avhandlingen (disputas).

§ 3 Ansvar for graden dr.philos.Ansvar for graden dr.philos.

NHHs styre har det overordnede ansvaret for dr.philos.-graden og fastsetter forskrift for graden.

På fullmakt fra rektor fatter prorektor for forskning vedtak om søkeren skal gis rett til å fremstille seg for graden dr.philos., om oppnevnelse av bedømmelseskomité, om avhandlingen er verdig til å forsvares for graden dr.philos., og om prøveforelesninger og disputas kan godkjennes.

Del II. Søknad om å få avhandlingen bedømtDel II. Søknad om å få avhandlingen bedømt

§ 4 SøknadSøknad

§ 4-1 Formelle kvalifikasjonskravFormelle kvalifikasjonskrav

Søkeren skal ha en femårig mastergrad innen økonomi og administrasjon. NHH kan gi søkere som på annen måte har godtgjort tilsvarende utdanning eller kvalifikasjoner adgang til å fremstille seg til doktorgradsprøven. Det er søkerens ansvar å dokumentere kvalifikasjonene. Prorektor for forskning kan stille krav om at søkeren gjennomfører særskilte kurs og/eller består særskilt prøve(r), før det gis adgang til bedømmelse av doktorgradsarbeidet.

avhandlingen behandler tema eller bygger på materiale som har direkte tilknytning til Norge

avhandlingens tema har sterk tilknytning til norsk forskning innen det aktuelle fagområdet.

§ 4-2 Krav til avhandlingenKrav til avhandlingen

Avhandlingen skal være et selvstendig vitenskapelig arbeid av internasjonal standard og på et høyt faglig nivå når det gjelder problemformuleringer, begrepsmessig presisering, dokumentasjon og fremstillingsform, samt metodisk og forskningsetisk grunnlag. Avhandlingen skal bidra med ny faglig kunnskap og ha et faglig nivå som tilsier at forskningen vil kunne publiseres som en del av fagets forskningsbaserte kunnskapsutvikling.

Del III. Bedømmelse av avhandling og oppnevning av bedømmelseskomitéDel III. Bedømmelse av avhandling og oppnevning av bedømmelseskomité

§ 7 Avhandling innlevert til bedømmelseAvhandling innlevert til bedømmelse

Avhandlingen er innlevert når prorektor for forskning har fattet vedtak om at avhandlingen kan godtas til bedømmelse. Når avhandlingen er innlevert kan arbeidet ikke lenger trekkes tilbake.

NHH skal bestrebe at tiden fra innlevering til disputas er kortest mulig. Det skal normalt ikke gå mer enn fem måneder fra innlevering til disputas.

§ 8 Retting av formelle feilRetting av formelle feil

Kandidaten kan etter innlevering søke om tillatelse til å rette formelle feil i avhandlingen. Slik retting kan kun gjøres en gang. Søknaden skal inneholde en fullstendig oversikt over de feil (errata) som ønskes rettet. Søknaden må leveres inn senest fire uker før komitéens frist for avlevering av innstilling. Erratalisten legges bakerst i avhandlingen.

§ 9 Oppnevning av bedømmelseskomitéOppnevning av bedømmelseskomité

Etter at prorektor for forskning har fattet vedtak om at avhandlingen godtas til bedømmelse, oppnevner prorektor for forskning en bedømmelseskomité og en komitéleder. Det bør normalt ikke gå mer enn seks uker fra vedtak om at avhandlingen godtas til bedømmelse til at komitéen er oppnevnt.

Del IV. Bedømmelseskomitéens innstilling og behandlingen av denneDel IV. Bedømmelseskomitéens innstilling og behandlingen av denne

§ 10 Bedømmelseskomitéens arbeidBedømmelseskomitéens arbeid

§ 10-1 Innhenting av supplerende opplysningerInnhenting av supplerende opplysninger

Bedømmelseskomitéen kan kreve at kandidaten legger fram sitt grunnlagsmateriale og utfyllende eller oppklarende tilleggsinformasjon.

§ 10-2 Mindre omarbeidingMindre omarbeiding

Bedømmelseskomitéen kan på grunnlag av innlevert avhandling og eventuelt tilleggsmateriale anbefale at det gis tillatelse til mindre omarbeiding før endelig innstilling foreligger. Komitéen skal gi en skriftlig oversikt over hva kandidaten må omarbeide. Komitéen skal ikke gi anbefaling om mindre omarbeiding hvis det kun dreier seg om mindre uklarheter i avhandlingen som lar seg avklare innenfor disputasens ramme.

Dersom prorektor for forskning tillater en mindre omarbeiding av avhandlingen, skal fristen for slik omarbeiding ikke være lengre enn tre måneder. Det skal også fastsettes en ny frist for oversendelse av komitéens endelige innstilling, og denne skal ikke være lengre enn tre måneder etter at komitéen har mottatt en omarbeidet versjon av avhandlingen.

Dersom kandidaten ikke leverer en omarbeidet avhandling innen fristen som prorektor for forskning har satt, skal prorektor for forskning underkjenne avhandlingen. Dersom særlige grunner foreligger, kan kandidaten søke om utsatt frist.

Del V. Avhandlingen er funnet verdig til å forsvares for dr.philos.-gradenDel V. Avhandlingen er funnet verdig til å forsvares for dr.philos.-graden

§ 14 Offentliggjøring av avhandlingenOffentliggjøring av avhandlingen

Avhandlingen og sammendrag av avhandling på norsk og engelsk skal være offentlig tilgjengelig senest ti arbeidsdager før dato for disputas. Avhandlingen skal gjøres tilgjengelig slik den ble innlevert til bedømmelse, eventuelt med rettinger som er foretatt etter § 8.

Det kan ikke legges restriksjoner på offentliggjøring av en dr.philos.-avhandling, med unntak av tilfeller hvor prorektor for forskning har godkjent en på forhånd avtalt utsettelse av datoen for offentliggjøring. Slik utsettelse kan blant annet finne sted for at eventuelt andre involverte parter skal kunne ta stilling til eventuell patentering.

§ 15 DoktorgradsprøveDoktorgradsprøve

§ 15-1 PrøveforelesningerPrøveforelesninger

Dersom avhandlingen finnes verdig til å forsvares for dr.philos.-graden, skal kandidaten holde to offentlige prøveforelesninger, en over et selvvalgt tema og en over et oppgitt tema.

Prøveforelesningene er selvstendige deler av doktorgradsprøven. Hensikten er å prøve kandidatens evne til å tilegne seg kunnskap utover avhandlingens tema og evnen til å formidle disse i en forelesningssituasjon. Prøveforelesningene skal ha en varighet på 45 minutter hver.

Del VI. KlagebehandlingDel VI. Klagebehandling

§ 17 KlageKlage

§ 17-1 Klage over avslag på søknad om bedømmelse, ikke godkjent avhandling, prøveforelesninger eller offentlig forsvarKlage over avslag på søknad om bedømmelse, ikke godkjent avhandling, prøveforelesninger eller offentlig forsvar

Avslag på søknad om bedømmelse, underkjenning av avhandling, prøveforelesning eller disputas, kan påklages etter reglene i forvaltningsloven § 28 følgende.

Begrunnet klage sendes til prorektor for forskning. Prorektor for forskning kan oppheve eller endre vedtaket hvis han/hun finner at klagen er berettiget. I motsatt fall sendes klagen til Klagenemnda ved NHH for endelig avgjørelse.

Dersom prorektor for forskning eller Klagenemnda finner grunn til det, kan det oppnevnes et utvalg eller enkeltpersoner til å foreta en vurdering av den foretatte bedømmelse og de kriterier denne bygger på, eller til å foreta en ny eller supplerende sakkyndig vurdering.

§ 17-2 Klage over avslutning av bedømmelse på grunn av uredelighetKlage over avslutning av bedømmelse på grunn av uredelighet

Vedtak om avslutning av bedømmelse på bakgrunn av vitenskapelig uredelighet kan påklages etter reglene i forvaltningsloven § 28 følgende.

Del VII. IkrafttredelseDel VII. Ikrafttredelse

§ 18 IkrafttredelseIkrafttredelse

Denne forskrift trer i kraft fra 5. mars 2024.

Fra samme tid oppheves forskrift fra 16. oktober 2003 nr. 4890 for graden doctor philosopiae (dr.philos.) ved Norges Handelshøyskole.

Forskrift om graden doctor philosophiae (dr.philos.) ved Norges Handelshøyskole

Del I. Innledende bestemmelserDel I. Innledende bestemmelser

§ 1 Forskriftens virkeområdeForskriftens virkeområde

§ 2 Beskrivelse av og målsetting for graden dr.philos.Beskrivelse av og målsetting for graden dr.philos.

§ 3 Ansvar for graden dr.philos.Ansvar for graden dr.philos.

Del II. Søknad om å få avhandlingen bedømtDel II. Søknad om å få avhandlingen bedømt

§ 4 SøknadSøknad

§ 4-1 Formelle kvalifikasjonskravFormelle kvalifikasjonskrav

§ 4-2 Krav til avhandlingenKrav til avhandlingen

Del III. Bedømmelse av avhandling og oppnevning av bedømmelseskomitéDel III. Bedømmelse av avhandling og oppnevning av bedømmelseskomité

§ 7 Avhandling innlevert til bedømmelseAvhandling innlevert til bedømmelse

§ 8 Retting av formelle feilRetting av formelle feil

§ 9 Oppnevning av bedømmelseskomitéOppnevning av bedømmelseskomité

Del IV. Bedømmelseskomitéens innstilling og behandlingen av denneDel IV. Bedømmelseskomitéens innstilling og behandlingen av denne

§ 10 Bedømmelseskomitéens arbeidBedømmelseskomitéens arbeid

§ 10-1 Innhenting av supplerende opplysningerInnhenting av supplerende opplysninger

§ 10-2 Mindre omarbeidingMindre omarbeiding

Del V. Avhandlingen er funnet verdig til å forsvares for dr.philos.-gradenDel V. Avhandlingen er funnet verdig til å forsvares for dr.philos.-graden

§ 14 Offentliggjøring av avhandlingenOffentliggjøring av avhandlingen

§ 15 DoktorgradsprøveDoktorgradsprøve

§ 15-1 PrøveforelesningerPrøveforelesninger

Del VI. KlagebehandlingDel VI. Klagebehandling

§ 17 KlageKlage

§ 17-1 Klage over avslag på søknad om bedømmelse, ikke godkjent avhandling, prøveforelesninger eller offentlig forsvarKlage over avslag på søknad om bedømmelse, ikke godkjent avhandling, prøveforelesninger eller offentlig forsvar

§ 17-2 Klage over avslutning av bedømmelse på grunn av uredelighetKlage over avslutning av bedømmelse på grunn av uredelighet

Del VII. IkrafttredelseDel VII. Ikrafttredelse

§ 18 IkrafttredelseIkrafttredelse

Del I. Innledende bestemmelserDel I. Innledende bestemmelser

§ 1 Forskriftens virkeområdeForskriftens virkeområde

§ 2 Beskrivelse av og målsetting for graden dr.philos.Beskrivelse av og målsetting for graden dr.philos.

§ 3 Ansvar for graden dr.philos.Ansvar for graden dr.philos.

Del II. Søknad om å få avhandlingen bedømtDel II. Søknad om å få avhandlingen bedømt

§ 4 SøknadSøknad

§ 4-1 Formelle kvalifikasjonskravFormelle kvalifikasjonskrav

§ 4-2 Krav til avhandlingenKrav til avhandlingen

Del III. Bedømmelse av avhandling og oppnevning av bedømmelseskomitéDel III. Bedømmelse av avhandling og oppnevning av bedømmelseskomité

§ 7 Avhandling innlevert til bedømmelseAvhandling innlevert til bedømmelse

§ 8 Retting av formelle feilRetting av formelle feil

§ 9 Oppnevning av bedømmelseskomitéOppnevning av bedømmelseskomité

Del IV. Bedømmelseskomitéens innstilling og behandlingen av denneDel IV. Bedømmelseskomitéens innstilling og behandlingen av denne

§ 10 Bedømmelseskomitéens arbeidBedømmelseskomitéens arbeid

§ 10-1 Innhenting av supplerende opplysningerInnhenting av supplerende opplysninger

§ 10-2 Mindre omarbeidingMindre omarbeiding

Del V. Avhandlingen er funnet verdig til å forsvares for dr.philos.-gradenDel V. Avhandlingen er funnet verdig til å forsvares for dr.philos.-graden

§ 14 Offentliggjøring av avhandlingenOffentliggjøring av avhandlingen

§ 15 DoktorgradsprøveDoktorgradsprøve

§ 15-1 PrøveforelesningerPrøveforelesninger

Del VI. KlagebehandlingDel VI. Klagebehandling

§ 17 KlageKlage

§ 17-1 Klage over avslag på søknad om bedømmelse, ikke godkjent avhandling, prøveforelesninger eller offentlig forsvarKlage over avslag på søknad om bedømmelse, ikke godkjent avhandling, prøveforelesninger eller offentlig forsvar

§ 17-2 Klage over avslutning av bedømmelse på grunn av uredelighetKlage over avslutning av bedømmelse på grunn av uredelighet

Del VII. IkrafttredelseDel VII. Ikrafttredelse

§ 18 IkrafttredelseIkrafttredelse

§ 4-3 Krav til søknad og dokumentasjonKrav til søknad og dokumentasjon

§ 5 Arbeider som ikke godtas til innleveringArbeider som ikke godtas til innlevering

§ 6 Behandling av søknadenBehandling av søknaden

§ 10-3 Bedømmelseskomitéens innstillingBedømmelseskomitéens innstilling

§ 11 Behandling av bedømmelseskomitéens innstillingBehandling av bedømmelseskomitéens innstilling

§ 12 Ny innleveringNy innlevering

§ 13 Avslutning av bedømmelse på grunn av vitenskapelig uredelighetAvslutning av bedømmelse på grunn av vitenskapelig uredelighet

§ 15-2 Godkjenning av prøveforelesningerGodkjenning av prøveforelesninger

§ 15-3 Offentlig forsvar av avhandlingen (disputas)Offentlig forsvar av avhandlingen (disputas)

§ 15-4 Godkjenning av offentlig forsvar av avhandlingen (disputas)Godkjenning av offentlig forsvar av avhandlingen (disputas)

§ 16 Tildeling av graden og vitnemålTildeling av graden og vitnemål

§ 17-3 Klage over øvrige bruddKlage over øvrige brudd