Forskrift for graden doctor philosophiae (dr.philos.) ved Nord universitet

Del I – Innledende bestemmelserDel I – Innledende bestemmelser

§ 1 Forskriftens virkeområdeForskriftens virkeområde

Forskriften gjelder graden doctor philosophiae (dr.philos.), og gir regler om retten til å fremstille seg for dr.philos.-prøven og avviklingen av denne.

Det fremgår av forskrift om grader og yrkesutdanninger, beskyttet tittel og normert studietid ved universiteter og høyskoler at Nord universitetet kan tildele dr.philos.-graden.

§ 2 Målsetting og innholdMålsetting og innhold

Graden dr.philos. er en ikke-veiledet doktorgrad som kan tildeles personer som har avlagt eksamen av høyere grad, det vil si mastergrad eller tilsvarende, jf. § 4-1.

Graden dr.philos. ligger på nivå 8 i Nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk for livslang læring, som er samme nivå som de organiserte doktorgradene, deriblant philosophiae doctor (ph.d.).

Dr.philos.-graden er opprettet for at personer som innehar kunnskap, ferdigheter og generell kompetanse på doktorgradsnivå, skal få muligheten til å oppnå en doktorgradskvalifikasjon.

Graden dr.philos. kvalifiserer for forskningsvirksomhet og for annet arbeid hvor det stilles store krav til vitenskapelig innsikt, arbeidsmåte og analytisk tenkning i samsvar med god vitenskapelig skikk og forskningsetiske standarder.

Forskningsarbeidet og doktoravhandlingen skal være et selvstendig arbeid uten formell veiledning eller tilknytning til et organisert doktorgradsprogram.

godkjent vitenskapelig avhandling

godkjent prøveforelesning over oppgitt emne

godkjent prøveforelesning over selvvalgt emne

godkjent forsvar av avhandlingen i offentlig disputas.

§ 3 Ansvaret for graden dr.philos.Ansvaret for graden dr.philos.

Universitetsstyret har det overordnede ansvaret for graden dr.philos. og fastsetter dens forskrift.

Ansvaret for å vurdere retten til fremstilling, jf. § 4-1, er delegert sentral forskningsadministrasjon.

innlevert avhandling har et tema som hører inn under en fagportefølje hvor fakultetet har aktive forskere med professorkompetanse

avhandlingen har høy nok vitenskapelig kvalitet til å bedømmes, jf. § 6

oppnevnelse av bedømmelseskomité

avhandlingen er verdig til å forsvares for graden dr.philos

prøveforelesningene og disputas kan godkjennes og vitnemål utstedes.

Del II – Søknad og avhandlingDel II – Søknad og avhandling

§ 4 Søknad om å få avhandlingen bedømt og innleveringSøknad om å få avhandlingen bedømt og innlevering

§ 4-1 Vilkår for å fremstille segVilkår for å fremstille seg

For å kunne fremstille seg kreves femårig mastergrad eller tilsvarende høyere grad, jf. § 3 og § 4 i forskrift om krav til mastergrad, med tilfredsstillende resultat. Søkere som på annen måte har godtgjort tilsvarende likeverdig kvalifikasjoner kan etter begrunnet søknad og særlig vurdering gis adgang til å fremstille seg til doktorgradsprøven. Det er søkerens ansvar å fremlegge dokumentasjon på tilsvarende kvalifikasjoner. Avhandlingen skal ikke bedømmes før utdanningsnivået er vurdert og eventuell særskilt tillatelse er gitt.

Behandler emner eller bygger på materiale som har direkte tilknytning til Norge.

Har sterk tilknytning til norsk forskning innen det aktuelle fagområdet.

Er utført under opphold ved et norsk universitet eller forskningsinstitusjon, eller i nær tilknytning til eller i tett samarbeid med norske forskere.

Del III – FullføringDel III – Fullføring

§ 6 InnleveringInnlevering

Avhandlingen skal innleveres elektronisk til forskningsadministrasjonen ved Nord universitet sammen med søknad om bedømmelse og dokumentasjon, jf. § 4-2.

Ansvarlig fakultetet kan på selvstendig grunnlag avvise søknad om å få avhandlingen bedømt dersom det er åpenbart at avhandlingen ikke holder høy nok vitenskapelig kvalitet og vil bli underkjent av en komité, eller dersom avhandlingens tema klart faller utenfor fakultetets forskningsområder.

Ansvarlig fakultet skal sørge for at tiden fra innlevering av avhandling til disputas er kortest mulig, normalt ikke lenger enn fem (5) måneder.

Et innlevert arbeid kan ikke trekkes tilbake før det er endelig avgjort om det er verdig til å forsvares for doktorgraden. Etter innlevering har doktoranden kun anledning til å foreta rettinger av formell art, jf. § 9-1.

Det gjennomføres plagiatkontroll av innlevert avhandling før søknaden godkjennes. Mulige alvorlige brudd på anerkjente forskningsetiske normer skal rapporteres til Granskingsutvalget, jf. forskningsetikkloven § 6.

§ 7 Oppnevning av bedømmelseskomitéOppnevning av bedømmelseskomité

Når ansvarlig fakultet har godtatt søknaden om å få avhandlingen bedømt oppnevner fakultetet en bedømmelseskomité på minst tre (3) medlemmer. Habilitetsreglene i lov om behandlingsmåten i forvaltningssaker (forvaltningsloven) § 6 gjelder for medlemmene i bedømmelseskomitéen.

Del IV – Klage, Ikrafttredelse og overgangsbestemmelserDel IV – Klage, Ikrafttredelse og overgangsbestemmelser

§ 12 KlageKlage

§ 12-1 Klage over avslag på søknad om bedømmelse, ikke godkjent vitenskapelig avhandling, prøveforelesning eller forsvarKlage over avslag på søknad om bedømmelse, ikke godkjent vitenskapelig avhandling, prøveforelesning eller forsvar

Avslag på søknad om bedømmelse kan påklages etter reglene i forvaltningsloven § 28 flg. Begrunnet klage sendes forskningsadministrasjonen.

Underkjenning av avhandling, prøveforelesning eller disputas kan påklages etter reglene i forvaltningsloven § 28 flg. Begrunnet klage sendes fakultetet.

Fakultetet kan, etter at saken først er lagt frem for bedømmelseskomitéen, oppheve eller endre vedtaket hvis det finner klagen begrunnet, jf. § 10-2. Hvis fakultetet ikke tar klagen til følge, sendes den til Nemnda for studentsaker ved Nord universitet. Klagenemnda kan prøve alle sider ved det påklagede vedtaket.

Dersom fakultetet eller klagenemnda finner grunn til det, kan det oppnevnes et utvalg eller enkeltpersoner til å foreta en vurdering av den foretatte bedømmelse og de kriterier denne bygger på, eller til å foreta en ny eller supplerende sakkyndig vurdering.

Forskrift for graden doctor philosophiae (dr.philos.) ved Nord universitet

Del I – Innledende bestemmelserDel I – Innledende bestemmelser

§ 1 Forskriftens virkeområdeForskriftens virkeområde

§ 2 Målsetting og innholdMålsetting og innhold

§ 3 Ansvaret for graden dr.philos.Ansvaret for graden dr.philos.

Del II – Søknad og avhandlingDel II – Søknad og avhandling

§ 4 Søknad om å få avhandlingen bedømt og innleveringSøknad om å få avhandlingen bedømt og innlevering

§ 4-1 Vilkår for å fremstille segVilkår for å fremstille seg

Del III – FullføringDel III – Fullføring

§ 6 InnleveringInnlevering

§ 7 Oppnevning av bedømmelseskomitéOppnevning av bedømmelseskomité

Del IV – Klage, Ikrafttredelse og overgangsbestemmelserDel IV – Klage, Ikrafttredelse og overgangsbestemmelser

§ 12 KlageKlage

§ 12-1 Klage over avslag på søknad om bedømmelse, ikke godkjent vitenskapelig avhandling, prøveforelesning eller forsvarKlage over avslag på søknad om bedømmelse, ikke godkjent vitenskapelig avhandling, prøveforelesning eller forsvar

§ 12-2 Klage over avslutning av bedømmelse på bakgrunn av uredelighet

Del I – Innledende bestemmelserDel I – Innledende bestemmelser

§ 1 Forskriftens virkeområdeForskriftens virkeområde

§ 2 Målsetting og innholdMålsetting og innhold

§ 3 Ansvaret for graden dr.philos.Ansvaret for graden dr.philos.

Del II – Søknad og avhandlingDel II – Søknad og avhandling

§ 4 Søknad om å få avhandlingen bedømt og innleveringSøknad om å få avhandlingen bedømt og innlevering

§ 4-1 Vilkår for å fremstille segVilkår for å fremstille seg

Del III – FullføringDel III – Fullføring

§ 6 InnleveringInnlevering

§ 7 Oppnevning av bedømmelseskomitéOppnevning av bedømmelseskomité

Del IV – Klage, Ikrafttredelse og overgangsbestemmelserDel IV – Klage, Ikrafttredelse og overgangsbestemmelser

§ 12 KlageKlage

§ 12-1 Klage over avslag på søknad om bedømmelse, ikke godkjent vitenskapelig avhandling, prøveforelesning eller forsvarKlage over avslag på søknad om bedømmelse, ikke godkjent vitenskapelig avhandling, prøveforelesning eller forsvar

§ 12-2 Klage over avslutning av bedømmelse på bakgrunn av uredelighet

§ 4-2 Søknad om bedømming av avhandlingen og krav til dokumentasjonSøknad om bedømming av avhandlingen og krav til dokumentasjon

§ 5 AvhandlingenAvhandlingen

§ 5-1 Krav til avhandlingenKrav til avhandlingen

§ 5-2 Arbeider som ikke godtasArbeider som ikke godtas

§ 8 Bedømmelseskomiteens arbeidBedømmelseskomiteens arbeid

§ 8-1 Innhenting av supplerende opplysningerInnhenting av supplerende opplysninger

§ 8-2 Behandling av bedømmelseskomiteens innstilling og kandidatens merknaderBehandling av bedømmelseskomiteens innstilling og kandidatens merknader

§ 8-3 Mindre omarbeidingMindre omarbeiding

§ 8-4 Underkjenning av innlevert avhandling og ny innleveringUnderkjenning av innlevert avhandling og ny innlevering

§ 9 Offentliggjøring av avhandlingOffentliggjøring av avhandling

§ 9-1 Retting av formelle feil i avhandlingen som skal offentliggjøresRetting av formelle feil i avhandlingen som skal offentliggjøres

§ 9-2 Krav til den trykte avhandlingenKrav til den trykte avhandlingen

§ 9-3 OffentliggjøringOffentliggjøring

§ 10 DoktorgradsprøvenDoktorgradsprøven

§ 10-1 PrøveforelesningenePrøveforelesningene

§ 10-2 Offentlig forsvar av avhandlingen (disputas)Offentlig forsvar av avhandlingen (disputas)

§ 10-3 Godkjenning av doktorgradsprøveGodkjenning av doktorgradsprøve

§ 10-4 Avslutning av bedømmelse ved vitenskapelig uredelighet i doktoravhandlingen, på prøveforelesninger eller disputasAvslutning av bedømmelse ved vitenskapelig uredelighet i doktoravhandlingen, på prøveforelesninger eller disputas

§ 11 Kreering og vitnemålKreering og vitnemål

§ 11-1 KreeringKreering

§ 11-2 Vitnemål og diplomVitnemål og diplom

§ 13 IkrafttredelseIkrafttredelse