Laster dokumentet …
Ansvarlig departement: Kunnskapsdepartementet
| Betegnelse | Generell kvalitativ beskrivelse |
|---|---|
| Bestått | Prestasjonen viser tilstrekkelig relevant kunnskap og oversikt over fagområdet. Fremstillingen er strukturert med et funksjonelt begrepsapparat. Arbeidet viser en viss grad av selvstendighet og evne til refleksjon og konklusjon. |
| Ikke bestått | Prestasjonen mangler vesentlig faglig innhold, er preget av feil og mangler, og viser utilfredsstillende forståelse. Fremstillingen er ustrukturert og mangler faglig oversikt. |
| Symbol | Betegnelse | Generell, ikke fagspesifikk beskrivelse av vurderingskriterier |
|---|---|---|
| A | Fremragende | Fremragende prestasjon som klart utmerker seg. Studenten viser svært god vurderingsevne og stor grad av selvstendighet. |
| B | Meget god | Meget god prestasjon. Studenten viser meget god vurderingsevne og selvstendighet. |
| C | God | Jevnt god prestasjon som er tilfredsstillende på de fleste områder. Studenten viser god vurderingsevne og selvstendighet på de viktigste områdene. |
| D | Nokså god | En akseptabel prestasjon med noen vesentlige mangler. Studenten viser en viss grad av vurderingsevne og selvstendighet. |
| E | Tilstrekkelig | Prestasjonen tilfredsstiller minimumskravene, men heller ikke mer. Studenten viser liten vurderingsevne og selvstendighet. |
| F | Ikke bestått | Prestasjon som ikke tilfredsstiller de faglige minimumskravene. Studenten viser både manglende vurderingsevne og selvstendighet. |